Tipos de contribuciones

Todos los manuscritos deben ajustarse al alcance, presentar una contribución identificable, cumplir las políticas éticas y seguir APA 7.ª edición. Las extensiones son orientativas y no incluyen referencias ni anexos.

Artículo original de investigación

Resultados originales con introducción, antecedentes, metodología, resultados, discusión, conclusiones, limitaciones y declaraciones. Extensión orientativa: 5.000–8.000 palabras. Revisión doble ciego.

Artículo de revisión

Síntesis crítica y actualizada que describe propósito, estrategia de búsqueda, fuentes, selección, análisis, vacíos y conclusiones. 6.000–10.000 palabras. Revisión doble ciego.

Revisión sistemática

Pregunta explícita, protocolo o método predefinido, fuentes y ecuaciones de búsqueda, criterios, selección, evaluación de calidad o sesgo, síntesis y materiales complementarios cuando correspondan. Revisión doble ciego.

Estudio de caso

Análisis fundamentado de contexto, problema, diseño, evidencia, resultados, lecciones, limitaciones y posibilidades de transferencia. 4.000–7.000 palabras. Revisión doble ciego.

Artículo metodológico

Presenta, valida o compara métodos, modelos, instrumentos, algoritmos, procedimientos o marcos de evaluación. 4.000–8.000 palabras. Revisión doble ciego.

Desarrollo tecnológico

Solución o prototipo sustentado en problema, requisitos, diseño, implementación, pruebas, resultados, evaluación y limitaciones; debe informar la disponibilidad de código o materiales cuando sea posible. No se aceptan descripciones promocionales. 4.000–8.000 palabras. Revisión doble ciego.

Ensayo científico

Tesis explícita, argumentación sustentada, revisión crítica y contribución intelectual verificable. No se aceptan textos meramente opinativos. 4.000–7.000 palabras. Revisión doble ciego.

Comunicación breve

Resultados originales de alcance delimitado que justifican comunicación concisa sin reducir el rigor metodológico. 2.500–4.000 palabras. Revisión doble ciego.

Editorial

Reservada a la dirección editorial o personas invitadas. Se identifica como contenido editorial, no se contabiliza como investigación original y puede someterse a revisión editorial.

Las reseñas académicas no se habilitan inicialmente. Su incorporación futura requerirá una decisión editorial documentada.

Rechazo editorial inicial

Puede producirse por falta de alcance o contribución, metodología insuficiente, manuscrito incompleto, incumplimiento grave, problemas éticos, plagio o redundancia, texto promocional, referencias no verificables, calidad lingüística que impida evaluar, datos incoherentes, IA no declarada, falta de anonimización o documentación ética necesaria.