Proceso editorial

1. Revisión administrativa: integridad de archivos, metadatos, anonimización y declaraciones.
2. Evaluación editorial inicial: alcance, contribución, calidad básica, metodología, ética y originalidad.
3. Análisis de similitud: examen contextual de coincidencias; ningún porcentaje decide por sí solo.
4. Asignación editorial: designación de una persona editora sin conflicto.
5. Revisión doble ciego: al menos dos especialistas independientes, siempre que sea viable.
6. Decisión: aceptar; aceptar con correcciones menores; solicitar correcciones mayores y nueva evaluación; rechazar con posibilidad de nuevo envío; o rechazar definitivamente.
7. Revisión de cambios: respuesta documentada de las personas autoras y verificación editorial o externa.
8. Edición: contenido, lenguaje, metadatos, referencias, licencias y declaraciones.
9. Producción: galeradas, accesibilidad básica, comprobación de enlaces y aprobación de pruebas.
10. Publicación: asignación real a volumen y número, fecha, metadatos, archivos y notificación.

Las recomendaciones de los revisores asesoran la decisión; la responsabilidad final corresponde a la persona editora competente. No se garantiza una duración fija. Los tiempos dependen de la complejidad, disponibilidad de revisores, calidad de las revisiones y respuesta de las personas autoras. OJS registra las fechas reales de cada etapa.

Conflictos y manuscritos del equipo

Cuando una persona integrante del equipo presente un manuscrito, quedará excluida del acceso, evaluación y decisión. Se asignará una persona editora independiente y se aplicará el mismo proceso.