Saliencia visual y atención a ecoetiquetas de acuicultura: reanálisis intraindividual de datos oculares
DOI:
https://doi.org/10.64747/c6680157Palabras clave:
ecoetiquetas, saliencia visual, seguimiento ocular, diseño sostenible, atención visualResumen
Las ecoetiquetas compiten con otros elementos gráficos por recursos atencionales limitados, pero una mayor prominencia computacional no necesariamente implica captación más rápida ni procesamiento sostenido. Este estudio reanalizó un conjunto público de seguimiento ocular para estimar cómo la identidad de cinco ecoetiquetas de acuicultura, su saliencia Graph-Based Visual Saliency (GBVS) y la posición de presentación se relacionaron con la atención visual. Se analizaron el tiempo hasta la primera fijación, el tiempo observado, el número de fijaciones y la duración media de fijación. Los resultados se transformaron logarítmicamente, se eliminaron los efectos fijos de participante mediante centrado intraindividual y se ajustó por posición. La inferencia utilizó permutaciones dentro de participante, remuestreos agrupados y corrección de Holm. La identidad de etiqueta no explicó de forma concluyente el tiempo hasta la primera fijación (R² parcial = 0,043; p ajustada = 0,2525), pero sí el tiempo observado (R² parcial = 0,318; p = 0,0020), el número de fijaciones (R² parcial = 0,195; p = 0,0020) y su duración media (R² parcial = 0,140; p = 0,0060). Por cada desviación estándar adicional de GBVS, el tiempo observado aumentó 18,6 %, el número de fijaciones 11,1 % y la duración media 6,7 %; la asociación con la primera fijación no fue concluyente. La saliencia se vinculó más con permanencia y procesamiento que con captación inicial. Como GBVS fue constante para cada etiqueta, los resultados no identifican un efecto causal independiente de sus demás atributos gráficos.
Referencias
Babakhani, N., Lee, A., & Dolnicar, S. (2020). Carbon labels on restaurant menus: Do people pay attention to them? Journal of Sustainable Tourism, 28(1), 51–68. https://doi.org/10.1080/09669582.2019.1670187
Balcombe, K., Fraser, I., Williams, L., & McSorley, E. (2017). Examining the relationship between visual attention and stated preferences: A discrete choice experiment using eye-tracking. Journal of Economic Behavior & Organization, 144, 238–257. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2017.09.023
Bangsa, A. B., & Schlegelmilch, B. B. (2020). Linking sustainable product attributes and consumer decision-making: Insights from a systematic review. Journal of Cleaner Production, 245, 118902. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118902
Capanna Piscè, G., Olivari, L., Pierli, G., & Murmura, F. (2022). The value of semantics in food and wine labeling: Research on Italian wine consumers. Sustainability, 14(14), 8867. https://doi.org/10.3390/su14148867
Donato, C., & Adıgüzel, F. (2022). Visual complexity of eco-labels and product evaluations in online setting: Is simple always better? Journal of Retailing and Consumer Services, 67, 102961. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2022.102961
Gabor, A. M., Stojnić, B., & Ban Ostić, D. (2020). Effects of different nutrition labels on visual attention and accuracy of nutritional quality perception: Results of an experimental eye-tracking study. Food Quality and Preference, 84, 103948. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2020.103948
Gutierrez, A. M. J., Chiu, A. S. F., & Seva, R. (2020). A proposed framework on the affective design of eco-product labels. Sustainability, 12(8), 3234. https://doi.org/10.3390/su12083234
Harel, J., Koch, C., & Perona, P. (2007). Graph-based visual saliency. Advances in Neural Information Processing Systems, 19, 545–552. https://papers.nips.cc/paper_files/paper/2006/hash/4db0f8b0fc895da263fd77fc8aecabe4-Abstract.html
Hoffmann, A., Stork, P., Madysa, M., & Borgianni, Y. (2025). How attractive is sustainability in products: A systematic review about eye-tracking studies on sustainability labels. Journal of Environmental Psychology, 101, 102519. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2025.102519
Hummel, G., Maier, S., Baumgarten, M., Eder, C., Strubich, P. T., & Stroebele-Benschop, N. (2021). Visual attention towards food during unplanned purchases: A pilot study using mobile eye tracking technology. PLOS ONE, 16(3), e0247755. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247755
Orquin, J. L., & Mueller Loose, S. (2013). Attention and choice: A review on eye movements in decision making. Acta Psychologica, 144(1), 190–206. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2013.06.003
Piester, H. E., DeRieux, C. M., Tucker, J., Buttrick, N. R., Galloway, J. N., & Wilson, T. D. (2020). “I’ll try the veggie burger”: Increasing purchases of sustainable foods with information about sustainability and taste. Appetite, 155, 104842. https://doi.org/10.1016/j.appet.2020.104842
Proi, M., Dudinskaya, E. C., Naspetti, S., Ozturk, E., & Zanoli, R. (2023). The role of eco-labels in making environmentally friendly choices: An eye-tracking study on aquaculture products with Italian consumers. Sustainability, 15(5), 4659. https://doi.org/10.3390/su15054659
Rramani, Q., Krajbich, I., Enax, L., Brustkern, L., & Weber, B. (2020). Salient nutrition labels shift peoples’ attention to healthy foods and exert more influence on their choices. Nutrition Research, 80, 106–116. https://doi.org/10.1016/j.nutres.2020.06.013
Ruppenthal, T. (2023). Eye-tracking studies on sustainable food consumption: A systematic literature review. Sustainability, 15(23), 16434. https://doi.org/10.3390/su152316434
Song, L., Lim, Y., Chang, P., Guo, Y., Zhang, M., Wang, X., Yu, X., Lehto, M. R., & Cai, H. (2019). Ecolabel’s role in informing sustainable consumption: A naturalistic decision making study using eye tracking glasses. Journal of Cleaner Production, 218, 685–695. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.283
Wang, X., Du, Y., Liu, Y., & Wang, S. (2022). Telling you more fluently: Effect of the joint presentation of eco-label information on consumers’ purchase intention. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(20), 13713. https://doi.org/10.3390/ijerph192013713
Zanoli, R. (2023). Eco-label eyetracking aquaculture [Data set]. Mendeley Data, V1. https://doi.org/10.17632/dm8bnmw749.1
Descargas
Publicado
Versiones
- 2025-06-29 (2)
- 2025-06-29 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Denisse Margarita Posligua-Garcia (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las personas autoras conservan sus derechos y otorgan a Sapiens Global el derecho de primera publicación. El artículo se distribuye bajo CC BY 4.0, salvo indicación diferente para material de terceros.
