Arquitectura de información y accesibilidad móvil en tiendas digitales: revisión de alcance sobre navegación, usabilidad y barreras

Autores/as

  • Diego Andres Tenecela-Alcivar ILAC International College Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.64747/mrp6b983

Palabras clave:

arquitectura de información, accesibilidad móvil, experiencia de usuario, comercio electrónico, usabilidad

Resumen

La adaptación a pantallas pequeñas no garantiza que una persona pueda comprender la estructura, localizar productos, operar controles, completar formularios o pagar con tecnología de asistencia. Esta revisión de alcance, orientada por JBI y reportada conforme a PRISMA-ScR, mapeó evidencia publicada hasta el 30 de noviembre de 2025 sobre arquitectura de información, accesibilidad móvil y experiencia de usuario en comercio electrónico y servicios transaccionales comparables. Cuatro búsquedas reproducibles en Crossref recuperaron 200 registros; 197 fueron únicos, 32 informes se evaluaron y 20 estudios se incluyeron. Siete estudios correspondieron a comercio directo, siete a servicios adyacentes y seis a métodos de evaluación. Las barreras recurrentes afectaron contraste y legibilidad, etiquetas y texto alternativo, foco y operación, objetivos táctiles, formularios, navegación, respuesta móvil y rendimiento. La condición mobile-friendly coexistió con infracciones de accesibilidad. Un mapeo sistemático informó que las pruebas automáticas cubrieron menos del 40 % de los tipos de problemas web y menos del 20 % en aplicaciones; las inspecciones expertas y las pruebas con personas con discapacidad detectaron problemas adicionales. La evidencia que integra arquitectura, WCAG, desempeño y tecnologías de asistencia fue escasa. La evaluación responsable requiere triangular auditoría automática, inspección manual y pruebas de tareas, separando conformidad técnica, hallabilidad y experiencia vivida. No existe base suficiente para estimar un efecto causal único de la accesibilidad sobre la conversión.

Referencias

Abdalla, H. B., Zhen, L., & Yuantu, Z. (2021). A new approach of e-commerce web design for accessibility based on game accessibility in Chinese market. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 12(8). https://doi.org/10.14569/IJACSA.2021.0120801

Agrawal, G., Dumka, A., & Singh, M. (2022). Usability and accessibility-based quality evaluation of Indian airline websites: An MCDM approach. Universal Access in the Information Society. https://doi.org/10.1007/s10209-022-00895-7

Ara, J., Sik-Lanyi, C., & Kelemen, A. (2023). Accessibility engineering in web evaluation process: A systematic literature review. Universal Access in the Information Society. https://doi.org/10.1007/s10209-023-00967-2

Alsaeedi, A. (2020). Comparing web accessibility evaluation tools and evaluating the accessibility of webpages: Proposed frameworks. Information, 11(1), 40. https://doi.org/10.3390/info11010040

Al-Sakran, H. O., & Alsudairi, M. A. (2021). Usability and accessibility assessment of Saudi Arabia mobile e-government websites. IEEE Access, 9, 48254–48275. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3068917

Ara, J., & Sik-Lanyi, C. (2025). Automated evaluation of accessibility issues of webpage content: Tool and evaluation. Scientific Reports, 15. https://doi.org/10.1038/s41598-025-92192-5

Ara, J., Sik-Lanyi, C., Kelemen, A., & Guzsvinecz, T. (2024). An inclusive framework for automated web content accessibility evaluation. Universal Access in the Information Society. https://doi.org/10.1007/s10209-024-01164-5

Betru, B., & Ogbonna, U. K. (2022). Accessibility evaluation on Ethiopian and South African Airlines website and mobile applications. International Journal of Web & Semantic Technology, 13(4). https://doi.org/10.5121/ijwest.2022.13401

Huang, J., & Wang, X. (2022). User experience evaluation of B2C e-commerce websites based on fuzzy information. Wireless Communications and Mobile Computing, 2022, 6767960. https://doi.org/10.1155/2022/6767960

Kerdar, S. H., Bächler, L., & Kirchhoff, B. M. (2024). The accessibility of digital technologies for people with visual impairment and blindness: A scoping review. Discover Computing. https://doi.org/10.1007/s10791-024-09460-7

Król, K., & Zdonek, D. (2020). Local government website accessibility—Evidence from Poland. Administrative Sciences, 10(2), 22. https://doi.org/10.3390/admsci10020022

Król, K., & Zdonek, D. (2021). Local government website usability on mobile devices: Test results and recommendations. Digital Policy, Regulation and Governance. https://doi.org/10.1108/DPRG-05-2020-0065

Kumar, B. A. (2022). Mobile-first usability guideline for responsive e-commerce websites. International Journal of Web Portals. https://doi.org/10.4018/IJWP.310060

Kumar, B., Roy, S., Singh, K. U., Pandey, S. K., Kumar, A., Sinha, A., Shukla, S., Shah, M. A., & Rasool, A. (2023). A static machine learning based evaluation method for usability and security analysis in e-commerce website. IEEE Access, 11, 40488–40510. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2023.3247003

Mateus, D. A., Silva, C. A., de Oliveira, A. F. B. A., Costa, H., & Freire, A. P. (2021). A systematic mapping of accessibility problems encountered on websites and mobile apps: A comparison between automated tests, manual inspections and user evaluations. Journal on Interactive Systems, 12(1). https://doi.org/10.5753/jis.2021.1778

Nour, R. (2022). An assessment of accessibility and usability of Saudi online FinTech services for people with disabilities. Computational and Mathematical Methods in Medicine, 2022, 8610844. https://doi.org/10.1155/2022/8610844

Pelet, J.-É., & Taieb, B. (2022). Context-aware optimization of mobile commerce website interfaces from the consumers’ perspective: Effects on behavioral intentions. Computers in Human Behavior Reports, 7, 100225. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2022.100225

Perrig, S. A. C., Ueffing, D., Opwis, K., & Brühlmann, F. (2023). Smartphone app aesthetics influence users' experience and performance. Frontiers in Psychology, 14, 1113842. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1113842

Peters, M. D. J., et al. (2020). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 18(10), 2119–2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167

Santoki, S., & Patvardhan, N. (2021). An examination on ‘website accessibility’ for active engagement of visually impaired e-commerce customers. Technology and Disability. https://doi.org/10.3233/TAD-200293

Tricco, A. C., et al. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850

World Wide Web Consortium. (2015). Mobile accessibility: How WCAG 2.0 and other W3C/WAI guidelines apply to mobile. https://www.w3.org/TR/mobile-accessibility-mapping/

World Wide Web Consortium. (2024a). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2. https://www.w3.org/TR/WCAG22/

World Wide Web Consortium. (2024b). What's new in WCAG 2.2. https://www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/new-in-22/

Xie, I., Lee, T. H., Lee, H. S., Wang, S., & Babu, R. (2023). Comparison of accessibility and usability of digital libraries in mobile platforms: Blind and visually impaired users’ assessment. Information Research, 28(3). https://doi.org/10.47989/ir283337

Descargas

Publicado

2025-12-30 — Actualizado el 2025-12-30

Versiones

Número

Sección

Artículos de revisión

Cómo citar

Arquitectura de información y accesibilidad móvil en tiendas digitales: revisión de alcance sobre navegación, usabilidad y barreras. (2025). Sapiens Global, 1(2), 50-59. https://doi.org/10.64747/mrp6b983